100 Balas -¿os vengaríais?-

Cuando se saca el tema de los comics la mayoría de la gente piensa en superhéroes con poderes sobrenaturales que combaten a los malos-malísimos-villanos. Lo cual es quizá inevitable debido al amplio calado popular que han conseguido personajes como Superman, Batman, Lobezno y compañía, y a todo el marketing que en las últimas décadas se ha montado en torno a ellos. Pero sería muy injusto quedarse solo ahí y olvidar que el mundo de los comics también llega a otro tipo de temáticas históricas -como el magistral "MAUS" de Art Spiegelman-, sociales -el emotivo "Arrugas" del español Paco Roca- o de thriller policíaco -como la famosa y adictiva saga "XIII" de Vance y Van Hamme-. Para mí, dentro de esta última categoría, un reciente y fabuloso descubrimiento ha sido "100 Balas".

Por el momento únicamente he leído los 20 primeros números de un total de 100, pero me he enganchado de tal manera que me he obligado a parar para que me duren un poco más y poder disfrutarlo y digerirlo mejor y con más pausa. La saga es obra de la dupla estadounidense-argentina Azzarello y Risso, y cuenta las historias, al principio independientes pero capítulo a capítulo más y más conectadas, de diferentes personajes que de pronto reciben la visita de un desconocido y enigmático individuo. Este les entrega un arma, cien balas "irrastreables" y una serie de documentos que prueban que alguien de su pasado o de su entorno, les ha traicionado o engañado con unas consecuencias muy importantes en su vida.

Por el momento he visto que las historias de cada personaje duran entre uno y cuatro capítulos, y sus tramas son de lo más variado y entretenido, manteniéndote siempre en vilo hasta saber si el personaje en cuestión va a decidir vengarse o no, y cómo lo hará y de quién, y enlazando poco a poco las diferentes historias a través de un hilo conductor bastante misterioso.

Enormemente recomendable para aquellos a los que ya de por sí les guste el género, o también para quienes quieran acercarse al mundo del cómic dejando un poco de lado a los superhéroes, e incluso muy digno para aquellos a los que les gusta que les hagan pensar: Alguien os arruinó la vida en el pasado, ahora tenéis la oportunidad de tomaros vuestra propia justicia, nadie se enterará de vuestra decisión... ¿os vengaríais?

Centrales Nucleares

Durante estos últimos quince días todos habremos tenido, casi inevitablemente, alguna conversación entorno a la energía nuclear. Que si es potencialmente muy peligrosa pero en cambio es la más barata, que si tiene la desventaja de sus residuos radiactivos pero por otro lado no contamina con emisiones... que sí, que no, que sí, que no. Pero ¿realmente sabemos siquiera en qué se basa y cómo funciona, al menos por encima, una central nuclear?

Lo primero que tiene que quedar claro es que una central nuclear es un tipo de central térmica o termoeléctrica, es decir, que consigue obtener energía eléctrica a partir de la generación de calor. Pero lo característico de las nucleares es que obtienen ese calor gracias a una reacción en cadena de fisión nuclear que, dibujado con trazo grueso, consiste en lo siguiente:

En el reactor de la central los átomos del combustible o material radiactivo utilizado (normalmente uranio) son bombardeados masivamente con neutrones. Esto hace que los núcleos de los átomos de uranio se rompan (fisionen) en dos más ligeros generando así una gran cantidad de energía en forma de calor y liberando más neutrones. Estos neutrones liberados tras la fisión del núcleo inciden a su vez en otros núcleos del uranio y los fisionan obteniendo aún más energía y repitiéndose el proceso sucesivamente de forma que se consigue la denominada reacción nuclear en cadena. Para poder controlar el proceso en cadena, se introducen en el reactor unas barras de control que absorben los neutrones libres, y limitan por tanto los sucesivos procesos de fisión. Cuanto más se introduzcan las barras de control, más neutrones absorberán, por tanto menos neutrones quedarán libres, y más limitada estará la reacción en cadena.


A partir de aquí, el proceso básico de obtención de la electricidad es muy similar al del resto de las centrales térmicas. El calor generado por las continuas fisiones nucleares es aprovechado para convertir agua en vapor, que a su vez se utiliza para hacer girar una turbina. Este movimiento de la turbina, y por tanto su energía mecánica, se consigue transformar, gracias a un generador, en energía eléctrica que finalmente se lleva al tendido o red eléctrica pasando antes por un transformador.


Por último, el vapor generado es necesario enfriarlo y condensarlo en agua para volver utilizarla de nuevo en el proceso. Este enfriamiento se realiza en el condensador empleando suministros externos de agua fría procedente de ríos, embalses o agua de mar, y si es necesario torres de refrigeración, siendo esta la causa por la que los emplazamientos de las centrales nucleares se encuentran habitualmente cerca de estas fuentes naturales de agua.

Para los más inquietos, dejo un vídeo de youtube donde está muy bien explicado todo el proceso en 3 minutitos:

Pesimistas por naturaleza

Acabo de experimentar dos decepciones literarias consecutivas. La primera con "Orm el Rojo" la novela histórica de Frans G. Bengtsson ambientada en la época y el mundo vikingo. Tengo que decir que empezó bien, o igual es que la cogí con ganas. Pero página a página, y sobre todo debido a la forma en que estaba escrito, fui perdiendo el interés. El problema es que se narraban las cosas con demasiada ligereza y sin hacer suficiente hincapié en determinados pasajes importantes. Conclusión: abandono 1. La segunda decepción ha venido de la mano de "Alta Sociedad", un cómic que venía bien recomendado pero que finalmente no he podido digerir. Su protagonista es un cerdo hormiguero, que actúa como un humano, y que llega a las más altas instancias de poder en un imaginario país. A partir de ahí supuestamente se sucederían una serie de tramas e intrigas políticas, pero no lo sé seguro porque no pude continuar. Demasiado extraño. No me pilló preparado para un cerdo hormiguero parlante y conspirador así que: abandono 2.

Y bueno, esto me ha dado para pensar que últimamente dejo bastantes libros a medias. No sé si es que tengo menos paciencia o es que elijo peor. O igual es simplemente una sensación puntual influida por estos dos últimos abandonos. A veces pienso que estas cosas se deben más a impresiones subjetivas y erróneas que, si nos ponemos a analizarlas, realmente no cuadran con los datos o números reales. Como cuando nos empeñamos en ver únicamente las partes malas de nuestro trabajo u oficio, o cuando sólo nos fijamos en los defectos de nuestra pareja o nuestros familiares o amigos. ¿No os pasa a vosotros? No sé, a veces parece que en general vemos más fácilmente las desventajas que las ventajas. Una especie de eterno inconformismo del ser humano que muchas veces se empeña en intentar ser infeliz.


A este respecto recuerdo un artículo de Xataka Ciencia que decía que los humanos “psicológicamente somos más propensos a percibir las pérdidas que las ganancias”. Como curiosidad ponía el ejemplo de los atascos de tráfico (y yo añadiría las colas en las cajas de los supermercados) en los que estemos en el carril que estemos, siempre tenemos la sensación de que estamos en el más lento. Para rebatirlo el artículo cita una prueba que se hizo en Canadá que demostró que cambiar constantemente de carril conllevaba un ahorro de tiempo mínimo. No creo que la prueba fuera suficientemente científica para extraer una conclusión definitiva pero sí parece que indica por dónde van los tiros, y es que desde luego lo que no es normal es pensar que siempre nos toca el carril lento, la caja de supermercado que menos avanza, que tenemos el peor trabajo del mundo o que todo lo malo nos pasa a nosotros. ¡Un poquito de positivismo por favor! (o al menos unas pequeñas dosis de realismo).

"El arte de ser feliz" - Arthur Schopenhauer

Hace ya tiempo que me interesa el tema de la felicidad. No tanto desde el punto de vista de manuales o libros de auto-ayuda, sino para entender bien en qué consiste, cómo nos afecta y cómo y porqué aparece y desaparece. Creo que es comprendiendo la felicidad, razonando sus procesos, y sacando tus propias conclusiones como mejor se puede llegar a acceder a ella, y no con los ejemplos de acción directa contenidos en dichos manuales que, debido precisamente a su carácter generalizado, no pueden servir para todo el mundo. En entradas anteriores ya cité y recomendé sobre este tema los libros de Desmond Morris y de Eduardo Punset: “La Naturaleza de la Felicidad” y “El Viaje a la Felicidad” respectivamente. Ambos con un punto de vista ligeramente diferente, pero ambos en la misma senda divulgativa.

Recientemente he terminado "El arte de ser feliz" del famosos filósofo alemán Arthur Schopenhauer. A pesar de que su subtítulo -“Explicado en 50 reglas para la vida”- podría recordar a un auto-ayuda, en realidad esta circunstancia sólo afecta a la estructura del libro, que va enumerando las reglas una a una. Realmente la explicación que hace Schopenhauer de estas reglas, lejos de constituir unos simples consejos, va conformando un análisis bastante profundo de las principales características de la felicidad: su origen básico en el interior del ser humano, su relación con el carácter o la personalidad, su escaso vínculo con las fuentes externas, su posibilidad de desarrollo gracias al cultivo del mundo interior de cada persona... Personalmente me llamó la atención, y me dejó un cierto sentimiento agridulce y de incertidumbre, la curiosa idea de que la existencia feliz es simplemente aquella que se aleja del sufrimiento y del dolor y que en realidad no podemos esperar mucho más de nuestra vida. Aunque en realidad este concepto, que planea constantemente sobre todo el transcurso de la obra, no sería raro en el filósofo alemán, conocido por su marcado pesimismo.

En cuanto a la lectura del libro, la verdad es que en ocasiones puede hacerse un poco ardua y a mí me recordó, quizá por la repetición un poco caótica de ideas, a las obra de Séneca "Sobre la brevedad de la vida" o "Sobre la Felicidad", pero en cualquier caso merece la pena el esfuerzo para la enseñanza final que se obtiene.

"A Dance with Dragons" para el 12 de Julio

Pues sí, parece que ya hay definitivamente fecha de publicación para "A Dance with Dragons", la tan esperada 5ª entrega de la saga de "Canción de Hielo y Fuego". Será el 12 de Julio de 2011.  Al menos así lo ha anunciado George R.R. Martin en su web oficial. Aunque claro, como él mismo comenta a la hora de dar la noticia, ya habíamos tenido otras fechas oficiales de publicación en 2007, 2008 y 2009. Esperemos que esta sea la "refinitiva" porque de no ser así, mucho me temo que incluso sus más fieles seguidores comenzarían a ver en todo ello ciertos tintes de tomadura de pelo.

Pero bueno, desterremos malos presagios y pensemos con ilusión que la fecha se va a cumplir. Seamos positivos... o al menos todo lo positivos posible... ya que en España, además de los 129 días y 14 horas (como indica el contador de la web de Martin) que quedan para la publicación, aún tendremos que esperar un tiempo más para tener la traducción. Esperemos que los amigos de Gigamesh, la editorial que tiene los derechos en nuestro país, se pongan rápido manos a la obra.

Mientras tanto, para ir matando el gusanillo, os recuerdo que tenemos ya cerca el estreno de la adaptación televisiva de "Juego de Tronos": 9 de Mayo en Canal+: http://www.canalplus.es/juego-tronos/

Fuente: ZonaFandom

1 Libro, 1 €uro

No sé porqué pero creía que ya lo había comentado en el blog. Tanto es así que he tenido que revisar las entradas anteriores para convencerme de lo contrario. El caso es que entre tanta Ley Sinde, entre tanta SGAE y en definitiva entre tanto enrocamiento general de los "representantes" de la industria de la cultura, ha surgido recientemente una fantástica iniciativa: inteligente, innovadora e incluso altruista de mano de varios escritores españoles con Juan Gómez-Jurado a la cabeza.

Se trata de "1 libro, 1 €uro", cuya web (www.1libro1euro.com) os recomiendo visitar, y que tiene por objetivo ofrecer algunos de los libros de estos autores en formato electrónico (epub, pdf...) y de forma gratuita. Lo único que piden a cambio (aunque ni siquiera obligan a ello, sino que lo dejan a voluntad del internauta) es donar un euro por cada libro que descarguemos a la ONG “Save the children”.


Estoy casi seguro de que, gracias a esta iniciativa, estos autores verán aumentada su popularidad y por tanto sus ventas en el resto de sus libros, tanto en papel como electrónicos, que los usuarios descargarán y por tanto leerán libros que de otra forma nunca habrían leído, y que “Save the children” recibirá donaciones con las que no contaba. ¿Quien sale perdiendo con todo esto? ¿La industria inmovilista y arcaica que se resiste a evolucionar? Pues qué pena.

Los libros que por ahora se ofrecen son los siguientes:


  • Realidad Aumentada - Bruno Nievas
  • Apocalipsis Z - Manel Loureiro
  • Espía de Dios - Juan Gómez-Jurado
  • Navigatio - Javier González
  • Sentido Social - Javier Curtichs, Mauro A. Fuentes, Yolanda García y Antonio Toca


Yo por el momento he descargado los dos primeros (con su correspondiente donación eh!) pero todavía no me he puesto con ellos, así que de momento las valoraciones literarias las dejamos aparcadas para otra entrada. En cualquier caso, enhorabuena a los responsables de esta magnífica iniciativa.