Noticias del Cómic... y la Tecnología

Como ya dije en una entrada anterior, cada vez me estoy acostumbrando más a leer e-books. No quiero entrar ahora en valoraciones sobre si la irrupción del libro electrónico es para bien o para mal, pero creo que será una evolución poco menos que inevitable. Y además seguramente este fenómeno no arrastre solo a los libros convencionales sino también por ejemplo al mundo del cómic que, debido a su carácter más visual, quizá incluso se adapte mejor (o tal vez peor, no lo sé) a los futuros avances tecnológicos.

De momento aquí van un par de noticias que fusionan el cómic y las nuevas tecnologías:

1. El cómic español “Iberoes” (del dibujante aragonés Iñigo Aguirre) lanzó hace algunos días su aplicación específica para el iPad. Por ahora está disponible de forma gratuita el nº 0, y por solo 0,79 € el nº 1 (y entiendo que el resto de números que vayan apareciendo). Todavía no lo he leído pero sí que lo he comprado y ya lo he probado, y huelga decir que por ese precio merece muchísimo la pena. Una gran iniciativa del comic español. No sé quién será su resposable, pero a ver si toman nota todos esos que tanto hablan de lo malo que es piratear. Así se cambian las cosas y no quejándose y acusando al personal.

2. Marvel, que hace ya tiempo sacó su aplicación para el iPad, lanza ahora también una aplicación para leer los comics en Google Chrome. Esta no la he probado y por tanto la desconozco, así que no puedo opinar. Mejor os dejo el enlace de ZonaFandom donde he visto la noticia: aquí. Y otro enlace de la página de Chrome para Marvel, o de Marvel para Chrome, como más os guste: http://chrome.marvel.com/

De Infofutbol a Skynet

En mi caso, todo comenzó hace ya unos 15 años con una especie de programa, que te permitía conectarte a una especie de foros, a través de una especie de modem que saturaba la línea telefónica. Recuerdo que el programa, o los foros, o lo que fuera todo aquello, se llamaba Infofútbol. Y recuerdo que había una sección para hablar o dejar mensajes sobre cada equipo, donde yo solía entrar en el del Athletic y me enfurecía al leer cómo muchos ponían a parir a Luis Fernández. Habría más mensajes, y más jugadores, y personajes alabados o criticados. Pero yo me acuerdo de los de Luis Fernández. Todo aquello era Infofútbol, y todo aquello fue para mi el inicio de Internet.

Hoy en día casi no sabría ni que hacer si no tuviera Internet, pero en aquel tiempo todavía estaba empezando todo. Tanto es así, que entonces aún no había ni webs, ni por tanto navegadores (o al menos todavía no habían llegado a mi). Eso llegó más tarde. Aquellas webs tan arcaicas y superestáticas, y aquellos navegadores donde tenías que teclear hasta el "http:/" o no te dirigía a la dichosa web. Estas, poco a poco, y con la normal evolución de las tecnologías, los PCs y las redes de conexión, acabaron derivando posteriormente en unas webs mucho más dinámicas, donde la interacción con el usuario se convirtió en el factor más importante. Era, y es, la Web 2.0, esa época tecnológica en la que aun nos vemos inmersos y de la que sus mayores protagonistas son los blogs, los foros y las redes sociales.

Y ahora, cuando mucha gente está todavía subiéndose a este carro, nos dicen que esa época está a punto de extinguirse y que poco a poco estamos ya poniendo los pies sobre la que podría considerarse la Web 3.0. ¿Pero eso qué es? ¿Qué nos queda todavía por avanzar? Pues lo que significa es que ya muchos usuarios estamos empezando a prescindir de la navegación tradicional por Internet, y en consecuencia dejando de utilizar los navegadores. Chrome, Explorer, Mozilla, están siendo ya pre-jubilados. La nueva forma de interacción con la red está recayendo, cada vez más, en las famosas "Apps" de los teléfonos móviles (o más bien smartphones), los tablets, o incluso los PCs. Cada vez es más numerosa la gente que no abre el navegador para consultar el tiempo meteorológico en la web, sino que tira de su aplicación "Weather"; cada vez hay más usuarios que no se conectan a facebook.com sino que acceden a esa red social a través de la "app" oficial de su iPad; y cada vez hay más usuarios que optan por consultar el correo electrónico mediante la "apli" Gmail de su Android o su iPhone. Eso, explicado por un mero aficionado, es más o menos la Web 3.0.

Pero además, a esto habría que añadir el espectacular aumento del fenómeno de la "nube" y el "cloud computing". Paulatinamente, gracias al avance en las velocidades de conexión de la red, se va extendiendo el almacenamiento y/o acceso a todo tipo de datos (música, ficheros, documentos, contactos...) en los propios servidores de las compañías ofertantes, sin necesidad de tenerlos almacenados en el disco duro de nuestro PC o dispositivo. En mi caso tengo mis contactos en Gmail, mis eventos y citas en Google Calendar, guardo determinados documentos y ficheros en Dropbox, escribo muchas notas (sobre todo para el blog) en Evernote, y escucho música exclusivamente a través de Spotify. Con la ventaja de que a todo ello puedo acceder en cualquier lugar donde disponga de una conexión de datos, bien sea desde mi móvil, mi PC de casa, el portátil del trabajo o incluso el iPad. Muchos sentirán, en parte con razón, algo de vértigo o miedo a esta nueva "forma de vida", e incluso últimamente he oído a algún experto declarar en contra de este almacenamiento en la nube:

"El uso del cloud computing es peor que la estupidez"
Richard Stallman (importante impulsor del movimiento del software libre)
Fuente: Technology Blog de "The Guardian"

No sé si será una afirmación interesada, o se debe más bien a mi desconocimiento, pero personalmente no estoy de acuerdo con esa declaración. Me parece que sería como decir que es mejor no meter el dinero en los bancos porque perdemos el control real sobre el mismo, o porque si este quiebra nos quedamos sin él. Algo que, obviamente, hoy en día nadie entendería. Yo creo que el avance de todo esto es imparable: los móviles, el libro electrónico, los tablets, la Web 3.0, la 4 5 6 7 y 8.0, la nube y el "cloud computing", y luego el avance de la nanotecnología, y los implantes de circuitos subcutáneos, y más adelante los servo-humanos, las naves espaciales, los viajes interestelares, los androides inteligentes y quizá la conquista de otros mundos.

Me gusta, y soy un gran aficionado a todo esto, pero coño, también reconozco que me pongo a pensarlo y me da un poco de miedo, o más bien vértigo. El otro día leí una artículo de Punset para la revista "Muy Interesante", en la que presentaba a Ray Kurzweil, un investigador y científico estadounidense especializado en la inteligencia artificial y la tecnología, y que venía a hacer afirmaciones como:

"En la década de 2030, podremos descargar nuestro cerebro, nuestro software mental, a cualquier soporte y hacer copias de seguridad"


"En el futuro los ordenadores actuarán de un modo muy parecido al nuestro, lo que incluye la inteligencia emocional: serán divertidos, entenderán las bromas... Nos fusionaremos con ese intelecto. Lo introduciremos en nuestros cuerpos y encéfalos, para estar más sanos y vivir más años."
Fuente: El hombre del futuro - Eduardo Punset (Muy Interesante)

¡No me digáis que no acojona un poco! Porque quien sabe, y no hablo en broma, si esto no se nos va de las manos, como tantas otras cosas, y dentro de 200 o de 1000 años no aparece un Skynet* que quiera quitarnos de en medio a los seres humanos. No sé... bueno, hasta entonces queda mucho y nosotros no lo veremos, así que por el momento disfrutemos con la parte buena de la tecnología, que la tiene, y mucha.

*Nota para los no-frikis: Skynet es el sistema diabólico que se rebela contra los humanos en Terminator.

Ciudades Tecnológicas

Mi afición por la tecnología es de sobra conocida por los que sois habituales del blog: el libro electrónico, el iPad, Google, Android, los móviles, lo que sea... La verdad es que cada vez la uso más y para más cosas, y en ocasiones creo que hasta demasiado. Hay momentos en los que me encuentro usándola por usar, es decir, como si el simple hecho de usarla (toquetear los menús del móvil sin rumbo claro, moverme por los escritorios del iPad sin sentido...) fuese un fin en sí mismo. En esos momentos me doy cuenta de que ese uso concreto de la tecnología no me está aportando nada, sino que simplemente me gusta usarla. No sé si me estoy explicando bien, pero como tampoco es el tema principal de la entrada, lo dejo ahí. En general creo que todos estamos cada vez más inmersos en el mundo tecnológico. Para bien o para mal, y habrá quien más y quien menos, pero el rumbo de las sociedades occidentales parece marcado por un camino de chips.

Lo que tambien es cierto es que por el momento la relación del hombre de a pie con la tecnología se limita prácticamente al ámbito doméstico: pc's, tablets multimedia, móviles, equipos de sonido, etc. llegando al máximo exponente con los hogares domóticos: casas o apartamentos equipados con electrodomésticos inteligentes que pueden controlarse desde cualquier sitio (dentro y fuera de la casa) y para casi cualquier función (luces, calefacción, persianas, música, cocina...), pero más allá de eso, y sin adentrarnos en campos científicos, nuestra relación con la tecnología se queda un poco coja.

Hace un par de días oí y leí una noticia que podría ser el inicio de la apertura hacia un nuevo campo: las ciudades tecnológicas. La empresa catalana Urbiótica está comenzando a desarrollar en determinados barrios de Barcelona un sistema que permitiría conocer en vivo las plazas de aparcamiento libres que hay en cada momento en la calle. La tecnología estaría basada en una serie de sensores situados en el asfalto en cada una de las plazas de aparcamiento. Este sensor sería capaz de determinar si existe o no un vehículo ahí aparcado, enviaría la información a un repetidor (que podría estar situado en las farolas de las inmediaciones) que a su vez reenviaría toda la información a un servidor central que sería el encargado de procesarla. Los conductores podrían recibir esta información en tiempo real en los propios navegadores de los coches o bien en las aplicaciones de sus móviles pudiendo decidir así a qué zona acudir a aparcar para perder menos tiempo en la búsqueda.

Me pareció una idea tan buena, tan útil y a la vez tan sencilla que rápidamente entré a curiosear un poco en la web de la empresa y descubrí que la cosa no queda ahí, sino que Urbiótica tiene planeado desarrollar otro tipo de proyectos para impulsar el tejido tecnológico de las ciudades: sistemas para detectar automáticamente la necesidad de riego de los parques y jardines a través de la medición de la humedad de la tierra, detección de la necesidad de vaciado de los contenedores de basura para evitar visitas innecesarias del camión de recogida y sus consiguientes molestias, adaptación automática del alumbrado urbano en función del momento o la concentración de la gente, etc.

Seguramente pasará tiempo hasta que estas funciones se integren en nuestros pueblos y ciudades y por ahora algunas suenan casi a ciencia-ficción, pero sin duda todo llegará. Yo de momento me conformaría con que los paneles luminosos de las carreteras fueran más numerosos y un poco más ágiles y funcionales: estado detallado de las incidencias del tráfico, meteorología... y ya puestos, que de alguna forma se mejorase la iluminación general de las autopistas.

Link a la noticia en El País

El libro electrónico

Ya está, paz y tranquilidad, que hoy me ha llegado ya el iPad arreglado. Bueno, arreglado no, más bien uno nuevo porque han decidido cambiármelo por otro. En cualquier caso, ya lo tengo otra vez, que es lo que importa. Al respecto del iPad, en la entrada anterior comenté que ya lo había estado utilizando para leer, combinándolo con el libro en papel en el caso de "La Cúpula" de Stephen King y utilizándolo de forma íntegra para el thriller "Sé lo que estás pensando". Y de eso quería escribir hoy, de leer en formato electrónico.

Siempre he sido un defensor del e-book (o libro electrónico), en gran parte por mi afición a todo lo tecnológico, pero sobre todo por las ventajas que le veía en cuanto a comodidad y almacenamiento (en 2 años escasos viviendo en casa ya se me está quedando pequeña la estantería -que entonces parecía inmensa-). Pero en realidad mis opiniones en este sentido no estaban fundamentadas en la experiencia. Me parecía un buen invento, con más ventajas que inconvenientes, pero no lo había probado. Así que se puede decir que hablaba un poco a ciegas y de oídas (que bien quedan estas dos expresiones juntas eh... es que soy la leche!).

Bueno, el caso es que ahora ya lo he probado en primera persona. Ya me he pegado con sus inconvenientes y he saboreado sus ventajas. Y finalmente puedo decir que la experiencia me hace reafirmarme en lo que pensaba: sigo siendo un defensor del e-book, y ahora con conocimiento de causa. Aún así reconozco, como ya reconocía antes, que no es lo mismo que un libro tradicional. Que estos últimos tienen cierta magia, cierto tacto, cierto olor y en definitiva quizá mayor vínculo con el lector. Y por eso seguiré comprando libros en papel, porque a mí también me gusta a veces tenerlos físicamente. Pero que no sea lo mismo que un libro tradicional no quiere decir que los e-book sean malos, muy al contrario, lo que suponen es un gran complemento al libro de papel: cuando tengamos que limitar nuestra compra porque no nos caben más tomos en la estantería, cuando necesitemos ahorrarnos una perras, cuando necesitemos buscar por la red algún libro raro que las editoriales ya han descartado, cuando queramos irnos de viaje sin exceso de equipaje...

Y sobre todo no son malos, porque lo que en definitiva importa (o al menos lo que debería importar) es el contenido y no el continente. A mí lo que me llama de una novela no es la tapa dura, el gramaje del papel, ni el brillo de la pantalla, sino meterme plenamente en la historia y los personajes: empuñar la espada junto a Escipión en las explanadas de Hispania, ser atravesado por un lanza del Cid, navegar por el Cuerno de Oro de la antigua Constantinopla, ser apresado por los otomanos durante su asedio a Malta, temblar con la victoria de Guillermo el Conquistador en Hastings, ser testigo desde una colina de la gran batalla de Azincourt, atrapar al asesino en serie más sádico de Londres o volar encima de un dragón sobre el reino de Invernalia. Y si el e-book puede en determinados momentos hacerme vivir todo eso, pues qué queréis que os diga, pero yo sin duda soy un defensor del e-book.


PD: Por cierto, cuando he hablado de este tema con la gente, me he encontrado que quienes más utilizaban los argumentos de: "bah, es que no es lo mismo"; "es que a mí me gusta oler el libro", etc. son luego quienes me consta que menos (por no decir nada) leen. Curioso, ¿no? ¿Serán más bien excusas?


PD2: Mi experiencia con el libro electrónico se basa única y exclusivamente en el iPad que desde luego no será el mejor e-reader del mercado, con lo que si utilizase uno específico para los e-book mi opinión sobre el libro electrónico seguro que no puede más que mejorar.